Онлайн петиция призывает компанию “Sherwin-Williams” прекратить делать краски со свинцом
Протестующие провели демонстрацию перед штаб-квартирой компании “Sherwin-Williams”, расположенной в Кливленде. Эта демонстрация проходила одновременно с ежегодным собранием акционеров производителей краски.
Несколькими месяцами ранее, негосударственное агентство в Сан-Франциско “Occupational Knowledge International” (OKI) опубликовало петицию, призывающую “Sherwin-Williams” и “PPG Industries” прекратить использование свинца в своих продуктах.
Заголовок к петиции гласит: “Прекратить производство краски со свинцом и отравление людей по всему миру!”
Но использование краски на основе свинца была запрещена в Соединенных Штатах с 1978 года, потому что элемент является ядовитым нейротоксином. Особенный вред этот элемент причиняет детям. Может ли американская компания по-прежнему делать краски, содержащие свинец?
Без свинца, пожалуйста
Агентство по охране окружающей среды США следит за соблюдением правил в отношении краски на основе свинца. Поскольку многие домах и здания, построенные до 1978 г., все еще содержат свинец в краске, агентство по охране окружающей среды также занимается вопросами неправильной реконструкции и сноса домов, поскольку неадекватная работа может выпустить частицы свинца в воздух, почву и воду.
Но исполнительный директор OKI, Перри Готтесфилд, говорит то, что американские фирмы до сих пор делают краску со свинцом. Отчеты показывают, что глобальное производство свинца составляет более 70%. Ходатайство направлено на защиту потребителей во всем мире --OKI говорит, что 2,5 миллиарда человек живут в странах, где краски со свинцом по-прежнему продаются для использования в жилых помещениях.
Многие страны не имеют правил, касающиеся свинца в краске. В 2014 году Национальный институт здравоохранения опубликовал статью: “Экологические перспективы здравоохранения”, где были учтены 40 стран по всему миру, в которых декоративная краска, содержащая свинец до сих пор продается.
Майк Конвей директор по корпоративным коммуникациям компании “Sherwin-Williams” заявил, что компания не производит краску на основе свинца, предназначенную для использования в жилых помещениях. Это точно.
Но “Sherwin-Williams” имеет 16 лицензиатов, которые производят и продают фирменную краску за рубежом, в таких местах, как Гаити, Индонезии, Таиланде, Сальвадоре, Перу и Гватемале. Эти лицензиаты контролируют то, что есть в их продукте и подписывают соглашения, о том что их формулы не содержат свинца, согласно “Cleveland Plain Dealer”.
А в 2015 году “Plain Dealer” сообщил, что "исследователи из Университета Цинциннати и “IPEN”, международная неправительственная интернет-организация, нашли свинец, который превышал в 360 раз допустимые пределы в жилом помещении, произведенного и проданного одним из этих лицензиатов в Ливане".
«У нас был один единичный случай в Ливане с лицензиатом, который получил загрязненное сырье от китайского поставщика», сказал Конвей. “Он смешал его в партии и это вызвало рост уровня свинца. Мы сразу же среагировали и убедились, что все проблемы исправлены. С тех пор нет проблем”.
Почему свинец на первом месте
Если недостатком является то, что это яд, почему тогда используют свинец в красках?
Тами Лассетер Клэр, адъюнкт-профессор химии в университете Портлэнда, сказал, что это сводится к долговечности и стоимости.
«Краска состоит из двух веществ: пигмент и связующее вещество», сказал Клэр. «Пигмент это то, что придает краске цвет и прозрачность, а связующее вещество представляет собой клей, который склеивает частицы пигмента вместе».
Когда свинец находится в своей основной форме, карбоната свинца, он представляет собой белый минерал, что делает его хорошим пигментом. Но есть другие вещества белого цвета, такие как оксид цинка, белое вещество в солнцезащитном креме или диоксид титана. Цинк не так хорошо покрывает поверхности, сказал Клэр, так что диоксид титана стал основной альтернативой.
Диоксид титана лучше покрывает, но его недостатком является цена, которая колеблется, как сумасшедшая. “Основные лакокрасочные компании могут быть мотивированы оставить материалы, имеющие нестабильные цены, чтобы прибыль была более предсказуема,” сказал Клэр.
Но судебный процесс тоже является дорогостоящим. В 2014 году судья в Калифорнии приговорил “Sherwin-Williams” и двух других производителей краски заплатить $ 1,15 млрд. в фонд борьбы с выбросами свинца, постановив, что компании нарушили общественный порядок путем поощрения использования свинцовой краски в домах до 1978 года.
Всемирная организация здравоохранения совместно с Программой ООН по окружающей среде сформировали глобальный альянс по ликвидации свинцовой краски. Его цель заключается в "содействии поэтапному отказу от производства и продажи красок, содержащих свинец".
Конвей, пресс-секретарь “Sherwin-Williams”, сказал “PolitiFact Ohio”, что компания поддерживает глобальную программу ведущего альянса по ликвидации свинца в красках.
Цель ведущего альянса по поэтапному отказу от свинца является постепенной, и его первоочередной задачей является убеждение партнеров данной отрасли прекратить использование свинца в декоративных и жилых красках.
Есть другой вопрос в дискуссии о краске
“Sherwin-Williams” также делает промышленные покрытия, предназначенные для использования только на наружных поверхностях металлов, таких как автомобили и мосты. “Sherwin-Williams” делает промышленные краски и покрытия, содержащие свинец.
Конвей сказал, что практика не только легальная, но может быть необходима для защиты от коррозии. Готтесфилд писал во “Фронт общественного здравоохранения”, что существуют более безопасные альтернативы, доступные для таких компаний, как “Sherwin-Williams”.
Другой производитель краски, названный в ходатайстве, “PPG International”, провела заседание акционеров 21 апреля 2016 года, и генеральный директор компании объявил о планах по ликвидации свинца из всех продуктов PPG к 2020 году.